许世友负责指挥山东军区部队，主要任务是保卫山东半岛沿海区域，防范敌军从海上发动进攻。该地区在抗美援朝期间具有重要战略地位。当杨得志率领兵团途经山东准备赴朝作战时，许世友提供了全方位的支持，无论是人员调配还是物资补给都给予充分保障。

许世友主要负责后方后勤保障工作。1953年4月，他终于获得机会前往朝鲜战场参战。这引发了一个值得思考的问题：凭借许世友在军中的资历和声望，应当为他安排怎样的职位才合适？

众人普遍对许世友抱有较高期待，推测他本人同样怀有远大抱负，至少应当获得志愿军副司令员这一要职。然而实际情况与预期相左，许世友最终并未出任该职务。

在抗美援朝战争期间，志愿军副司令员职务由邓华、杨得志和宋时轮等人担任。这些将领具有显著的共同特征：他们均以兵团司令员身份率领所属部队入朝作战。与之形成鲜明对比的是，许世友将军赴朝时并未携带所属部队，而是独自前往朝鲜战场。

许世友最终未能出任志愿军副司令员一职。这一决定主要基于两个现实考量：一方面他在朝鲜战争期间的实际贡献有限，另一方面若强行委以此职，很可能引发外界质疑。历史记录显示，许世友在朝鲜战场确实没有承担重要军事指挥任务。

志愿军司令部的最高指挥官仍由彭德怀担任。这位以治军严苛著称的将领始终坚持论功行赏的用人原则，在这种严格的晋升机制下，他不可能批准许世友出任志愿军副司令员一职。

考虑到许世友未能担任志愿军副司令员一职，第九兵团司令员的职位恰好与其资历相匹配。在参与抗美援朝战役的六个主力兵团中，唯独第九兵团隶属于第三野战军编制。这一安排既符合许世友的军事背景，也保持了野战军系统的完整性。

许世友作为第三野战军的高级指挥官，赴朝作战时自然被编入第九兵团。当时该兵团司令员由王建安兼任，他们二人虽有过长期共事经历，但彼此关系颇为微妙。历史上这两位将领曾因意见不合产生过争执，存在某些尚未化解的旧怨。

第九兵团所属的第27军作为许世友亲自培养的主力部队，在朝鲜战场表现优异，但该部队即将撤回国内进行休整。与此同时，新抵达朝鲜前线的第23军与第24军，对许世友而言尚属陌生。

军委经过慎重考虑，认为他继续留在第九兵团已不适宜。这一决定促使王必成被调往朝鲜战场，出任第九兵团代理司令员兼副司令员职务。值得注意的是，第24军作为王必成亲自培养的嫡系部队，与其有着深厚渊源。

许世友的任职去向引发疑问，他被安排到第二野战军下属的第三兵团。作为第三野战军的将领，跨越不同野战军体系担任第三兵团司令员这一职务，显然存在组织关系上的特殊考量。

第三兵团由陈赓担任司令员，但此时他已返回国内。许世友与陈赓之间存在深厚的历史联系。早在红军时期，当陈赓在红四方面军担任师长职务时，许世友曾在其指挥下担任团长一职。

1937年八路军组建时，陈赓被任命为386旅军事主官，许世友曾在该旅担任副职。陈赓对许世友的工作能力持肯定态度。同一时期，王近山作为第三兵团副司令员负责该兵团的具体事务。

许世友与王近山之间存在上下级关系。当时正值人员轮换时期，王近山准备从朝鲜返回国内，许世友则要前往朝鲜战场。两人进行了职务对调，许世友接任第三兵团司令员一职，王近山则回国出任山东军区副司令员。

第三兵团的主要作战力量源自红四方面军的建制沿革，其指挥体系中的高级将领如王近山、曾绍山、杜义德等人，以及担任军级职务的张祖谅、王诚汉等指挥员，均曾在许世友麾下任职。这些军事干部对许世友保持着深厚的敬意。

许世友出任第三兵团司令员可谓众望所归，这个任命让他回到了熟悉的部队。兵团全体官兵对他的领导能力都心悦诚服，毫无异议。由此可见，由许世友来执掌第三兵团确实是最为恰当的选择。

随着朝鲜战事逐渐进入尾声，前线作战机会日益减少。许世友在朝鲜战场驻扎不足一年时间，便奉命返回国内。